首页 > 技术观点 > 网络营销 > 正文

有中国特色的网摘产品

2009-05-26

说网摘,必然提Del.icio.us,好像已经是一种思维定式,但是Del.icio.us的好出路无非是被Yahoo!收购,他并没有趟出属于自己的商业模式,虽然它的用户群已经相当庞大并活跃,也正是基于此,我的判断是Del.icio.us只会有一家,效仿的可行性暂时还看不到,而早在一年以前国内就有了很多家网摘站或产品,他们是否会获得生存空间呢?我想这也不仅仅是我所关心的吧。

“有中国特色的”这个定语则比较可怕,几乎一切看起来不那么美好的东西,我们都可以一言以蔽之。就好像我也本来打算写一篇有中国特色的Web2.0,但后来觉得题目太大打击面也太广,所以还是收起来,而单从网摘这个角度,却很可能谈出正面的价值,我们接下来就试试看:首先国内确实存在一些网摘在效仿Del.icio.us做socialbookmarks,365key就是比较典型的了,可能还可以算上红袖书签,但这些都难以称为中国特色。真正有特色的其实是这些:曾经的sinavivi,狐摘,hexun网摘,天极网摘。

之所以说曾经的sinavivi是因为他最近改版了,也开始偏向给独立用户的服务了。以前vivi的美女或者图片tag确实挺特色的,也好像是我能注意到的录入量最大的网摘产品,但这些也还不算我想说的中国特色,我更感兴趣的是他们的首页,也就是首页门户化,突出信息聚合的特性,强调网文搜集的概念,这才是典型的媒体思维主导出的“中国特色”。这里面可能天极又是特色中的极品,而sinavivi无疑很可惜,悄然掉了队。

我并无意在这里笑话媒体脑袋对互动产品的误导,虽然这样的例子数不胜数,而是觉得这种“中国特色”的网摘十分有趣,毕竟socialbookmarks模式的网摘过于偏向于个人工具,因此它本身很难获得足够的互动性,必然需要寄托或促成另一个成型的社区,Del.icio.us的成功并不具备绝对的可复制性,而在国内,希望以网摘聚合成媒体的想法竟然成为主流,虽然各个站点的网摘发展均止步不前,也多没有后继的投入和推广,但从既定事实来看,他们的本质形成了一个怪胎:一个专注于转贴内容的媒体。那么这个怪胎是否真的没有前途了?我的答案是不一定,Digg难道不是一个公认有趣的东西么,既然他可以显示出互动的活力,那么网摘为什么不可以呢?或者我总觉得中国特色的网摘和Digg并不应该存在本质的区别。而只是运营思路的区别。当然这一点的改变既简单也困难。

此外,Daqi同学是网摘类产品中最诡异的一个,可能也是中国所独有的,如果你还是觉得Daqi是搜索引擎,自己去试用一下他的搜索功能就可以了,只不过Daqi同学是把摘录权限封闭起来,先是发给各个论坛版主,又发给海量编辑,这种网摘后台造媒体的做法颇有意思,但我总觉得不大可靠,好像用玉米面做药,吃不出问题,却也没了功效。如果病人发现别家提供的药效明显,你的市场呢?