技术观点

加强技术投入,共享技术成果

Web标准的投资回报(ROI)


编辑:杭州大显网络科技有限公司更新日期:2009-05-26
用web标准开发能够带来实际利益,这一点还有人怀疑吗?

如果有,我已经为您准备了一些非常引人注目的证据,特别是一些基于CSS设计带来的好处。我将展示给您一组真实的数据,展示给您看采用web标准所带来的、非常明显的投资回报(RIO:ReturnOnInvestment)。

我翻查了二个(在范围和交付上)非常类似的网站项目的发票,并记下它们的数据。其中一个在2001年完成,另外一个在2003年底刚完成。我将展示给你看二个项目在花费时间、精力和金钱上的不同,告诉你使用web标准所获得的实际效果。那非常令人惊异。

附带的,我也将说说我们最近才完成的一个医院项目。并不说它完成得多么棒,只是想说通过使用web标准技术,该项目获得了什么真实益处。

分解项目

下面将先给你看看项目的总体数据,它们大部分是精确的,少量的不得不估算的数据,我也会标明。我同时将展示给你相关数据,但并不包含项目的所有事。为了说明方便,我将我的工作成本评估为100美元/每小时。当然这些项目实际的成本评估并不相同,这样做只是为了比较起来有相同的基线。

在数据后面,我将注释说明有关的项目情况并解释这些数据的的含义。

所有这些项目都是比较简单的手册型(brochure-type)站点,采用服务器端包含技术实现,大部分页面是静态的,几乎不需要定置开发复杂的应用程序。

项目一:2001年

数据

页面:56页
花费我的时间:112小时
花费在web开发上的时间:80小时(最初完成用了大约40小时,后来调整修改用了约40小时。)
项目总计天数:195天
总成本:11200美元(我的成本100美元/小时,总计11200美元,其中8000美元用于web开发。)

细节说明

很明显,这个项目非常简单,56页花费112小时,从开始到结束前后大约6个月。我从中赚了一笔,但你肯定在想为什么花了这么长时间,这听起来可不怎么好。

站点制作用了相当保守的方法:表格、图片和少量CSS。每当客户有一点的改动意见,往往就要花许多的时间来修正。

随着项目进展,菜单改变了,内容需要重做。一般来说客户都一样,服务小客户不会比大客户更容易。因为非标准化开发非常麻烦,加上我也没有用CSS,我不得不花费许多时间重新在photoshop里面制作导航图片。我记得当时用的表格布局,起初创建的时候还算简单,但随着时间推移变得越来越难以修改。

在我开始学习使用web标准之前,我已经习惯于用传统保守的方法开发网站。类似个项目这样的情况非常典型,为了设计得更好,不知道要修改多少次!

项目二:2003年

数据

页面:82页
花费我的时间:32小时
花费在web开发上的时间:19小时(最初完成用了大约10小时,后来调整修改用了约9小时。这不包括内容制作花费的8小时)
项目总计天数:15天
总成本:3200美元(我的成本100美元/小时,总计3200美元,其中1900美元用于web开发。)

细节说明

这个项目在许多方面都非常类似个项目。网站基本上是静态的,有大量的修改和调整。说实话,这位客户非常有组织性,回应我的email很及时。但总的来说,与个项目的客户没太大区别。

你可以看到在时间、精力和成本上两个项目有非常大的不同。第二个项目成本低于6000美元,只花费了32小时,项目期限不超过一个月。而页面的制作量又比个项目多。

网站采用web标准开发。一旦我做好了模版,修改就非常容易。我可以集中时间调整内容和界面,或者任何时候单独调整。我想不用我强调这产生了多少的变化。

很明显,我用了更少的成本在这个项目上。而且,用个项目花费的时间,我几乎能做12个类似第二个的项目,你能想象这样对我来说有多大收益。这样做,我既能为客户节约开支,又能提高我自己的工作成本评估(获得更多收入)。