技术观点

加强技术投入,共享技术成果

电子支付暧昧的真相


编辑:杭州大显网络科技有限公司更新日期:2009-05-26
面对央行盘整电子支付市场的决心,电子支付公司和商业银行之间以利益为核心的苟合只能是暂时的

陈宪现任职北京某公司,在此之前,他一直在上海一家第三方网上支付公司工作。据他介绍,这家支付公司主要做B2C的支付平台,在企业客户界相当知名,也被业内视为交易量最大的支付公司,但与其他电子支付公司热衷炒作不同的是,这家公司极为低调,外人在公开渠道中很难了解其情况。

而在不少竞争对手看来,这家公司是在“闷声发大财”。据陈宪介绍,在他离开之前,公司支付平台上每天的交易额能达到上亿元人民币,交易额在支付行业被视为“客户沉淀资金”,这也意味着每天躺在支付公司账户上的钱有1亿多元,但公司的利润来源并不在交易的手续费上,而是从银行手上赚钱。

由于每家客户与公司谈的交易手续费各不相同,陈宪无法统计出一个明确数字,但他十分肯定的表示:“手续费在每笔交易额中的比例,平均下来不会超过0.5%。”如果仅从业务运营上来说,这个比例在陈宪看来注定亏本,这样的费率难以支撑一家支付公司的运营。

这家公司的生钱之道集中在银行利息上,而这一利息与普通的存款利息截然不同。公司的支付平台与几乎所有商业银行的网上银行系统都建立了接口,各种不同的银行卡都可以进行支付交易,但陈宪所在的两年时间中,这家公司的开户行只有一家,而且是一家比较小的商业银行。

事实上,据陈宪透露,几乎所有的支付公司都“只找小银行开户”。目前,存贷业务仍是国内商业银行主要盈利的来源,而人们存款现在仍倾向于几大国有商业银行和一些比较优质的股份制商业银行,不少中小商业银行在存款业务上一直举步维艰,对于商业银行的存贷业务来说,缺乏存款量,往往导致后面的贷款业务难以开展。对于这些中小商业银行来说,大的支付公司每天几千万元甚至上亿元的交易额无疑是一笔庞大的存款业务。“如果运作形成良性循环的话,支付公司的客户沉淀资金是相当稳定的”,陈宪进一步透露,“这样的资金状况,几大国有商业银行可能不在意,但小银行不能不重视。”

另一方面,与相关规定并不违背的是,“客户沉淀资金”可以在支付公司的账户上停留一天时间,正因如此,不少支付公司都会“拿着手上的交易细目去跟这些中小商业银行谈”,其中与银行谈利率是一个“绝对重点”。陈宪曾经担当了这样的角色:先是跟华夏银行谈,转身再跑到兴业银行,之后再一家家的谈下来,而最后选中的就是给利率最高的那家银行,在这一过程中,陈宪有一种满足感:“每家银行都在竞价,而决定权在我们手里”。

相比普通银行存款0.72%的年利率来说,最后谈成的结果要比这个数字高出几倍,这也意味着银行在电子支付上不但难以赚到钱,还不得不贴给支付公司一部分,而所谓银行在中间分得的手续费只是象征性的一些费用。但并不意味着这些银行就吃亏了。有资深人士表示,银行是在利用这些“客户沉淀资金”进行其他的业务运营,在与支付公司谈定的价格是经过综合计算好的,在业务面上,银行吃亏的可能性不大。而在支付公司层面,这已经成了多数支付企业的最主要利润来源,陈宪曾经计算过,单靠跟银行谈的利息,在线交易就算完全免费,支付公司也同样能赢取暴利。